В суд направлен протокол НАПК в отношении депутата Лисичанского горсовета П.Кирилова

Решением Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) в суд направлено протокол об административном правонарушении в отношении депутата Лисичанского городского совета Павла Кирилова. Об этом сообщает пресс-служба НАПК.

«Национальное агентство установило, что Павел Кирилов будучи депутатом седьмого созыва, допустил возникновение реального конфликта интересов, во время заседания Лисичанского городского совета и совершил действия в условиях реального конфликта интересов, чем нарушил требования статьи 172-7 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно – не уведомление в установленном законом случаях и порядке о наличии у него реального конфликта интересов.

У депутата городского совета присутствовал частный интерес, обусловленный желанием получить личную выгоду в виде положительного решения о продаже ему земельного участка в рассрочку на один год на общую сумму 350 000,00 грн.  Согласно протоколу двадцать восьмой сессии он принял участие в рассмотрении и принимал участие в обсуждении проекта решения по указанному вопросу Лисичанского городского совета без самостоятельного публичного объявления о конфликте интересов в ходе заседания городского совета.

В связи с чем уполномоченным лицом Национального агентства составлен административный протокол в отношении П.Кирилова»- сообщается на сайте НАПК.

 

Однако согласно протокола поименного голосования   28-й сессии Лисичанского горсовета проходившей 25 мая 2017 года, депутат П.Кирилов не принимал (!) участие в голосовании  «Относительно рассмотрения вопроса «О продаже земельного участка с рассрочкой платежа под объектом частной собственности» (№3/9).

Кроме того положительного решения по данному вопросу в пользу депутата Кирилова на сессии не было принято. Приведем цитату из протокола  28-й сессии, в котором также указывается, что один депутат не принимал участие в голосовании:

«Слушали: О продаже земельного участка с рассрочкой платежа под объектом частной собственности (проект 3/9).

Докладывала Гречко Т.А., начальник управления собственности городского совета.

Выступили: Панаит А.В., председатель постоянной комиссии по вопросам развития города в сфере жилищно-коммунального хозяйства, собственности и земельных отношений.

Проект рассмотрен на комиссии, но не рекомендован к принятию на сессии. Высказал свое мнение и мнение некоторых депутатов, сумма оценки данного земельного участка очень занижена.

Кирилов П.В., депутат городского совета.

Заметил, что в апреле комиссия голосовала «за».

Панаит А.В., председатель постоянной комиссии по вопросам развития города в сфере жилищно-коммунального хозяйства, собственности и земельных отношений.

Пояснил, что в апреле на заседании постоянной комиссии голосовали за то, чтобы управление собственности подготовило на сессию Лисичанского городского совета проект решения по данному вопросу.

Кирилов П.В., депутат городского совета.

Выразил несогласие с мнением депутатов.

Кравченко С., депутат городского совета.

Высказал мнение, что не стоит ставить под сомнение оценку земли.

Романов А.И., депутат городского совета.

Заявил, что это политическая дискриминация.

Шведов В.Н., депутат городского совета.

Поддержал депутата Романова А.И.

Куликовский В.В., депутат городского совета.

Поддержал мнение депутата Панаита А.В., что оценка данного земельного участка по сравнению с другими занижена.

Кирилов П.В., депутат городского совета.

Пояснил, что предприятие построено на месте террикона (Не плодородной земли), поэтому и сумма оценки ниже.

Щеглаков Е.И., секретарь городского совета.

Заметил депутату городского совета Кириллову П.В. о невыполнении требований п.1 ст. 591 «Конфликт интересов» Закона Украины «О местном самоуправлении», где указано, что депутат городского совета принимает участие в рассмотрении, подготовке и принятии решений соответствующей советом при самостоятельной публичного объявления об этом во время заседания совета, на котором рассматривается соответствующий вопрос.

Голосование:

Принять решение «О продаже земельного участка с рассрочкой платежа под объектом частной собственности».

За — 14.

Против — 7 (6 депутатов, городской голова).

Воздержались — 10.

Не голосовали — 1.

Решение не принято».

В своих доводах НАПК акцентирует внимание на том, что «согласно части первой статьи 35 Закона Украины «О предотвращении коррупции» правила урегулирования конфликта интересов в деятельности, в частности, депутатов местных советов определяются законами, регулирующими статус соответствующих лиц и основы организации соответствующих органов. Согласно содержанию положений статьи 59-1 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» депутат городского совета принимает участие в рассмотрении, подготовке и принятии решений соответствующей советом при самостоятельном публичном объявлении о конфликте интересов в ходе заседания совета, на котором рассматривается соответствующий вопрос».

 

Фото. Архив. Депутат Павел Кирилов на сессии Лисичанского городского совета 30.08.2016г.

 

Прокомментировать сложившуюся ситуацию  мы попросили (по телефону) непосредственно самого фигуранта «коррупционного дела» депутата Лисичанского горсовета Павла Кирилова:

« Первое, что хочу сказать. Я не принимал участия в голосовании, где у меня был «конфликт интересов». Тем самым избежал конфликта интересов и не влиял своим голосом на результат голосования. Это отражено в протоколах сессии  и поименного голосования. И это главное!

Второе. НАПК меня приглашало приехать в Киев, видимо для составления протокола. Я не поехал. Протокол не был составлен в моем присутствии. И здесь возникают вопросы в правомочности такого протокола.

Третье. И к НАПК в таком случае у меня претензии, почему это ведомство так шустро сработало в отношении меня и не реагирует лично на «конфликты интересов» среди депутатов и чиновников нашего региона, по  тем изложенным фактам (перенаправляет все в нацполицию), что опубликованы на сайте «ЗАРАЗ.ИНФО» в статье «КАК НАЗК И НАЦПОЛИЦИЯ САБОТИРУЮТ БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ В РЕГИОНАХ». Задумайтесь, нет ли здесь двойных стандартов».

 

Поділитися:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *