Жінка отримала дзвінок від нібито працівника «Ощадбанку», виконала певні дії, а потім дізналась про втрату з картки 36 860 гривень. Вона вимагає від фінустанови надати відомості про особу, на рахунок якої були переказані кошти.
Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва, опублікованому 27 серпня 2024 року.
15.02.2024 року приблизно о 17:30 на мобільний номер телефону жінки надійшов дзвінок від невстановленої особи, яка представилася працівником «Ощадбанку» та повідомила, що її банківська карта заблокована. Для розблокування невстановлена особа попросила назвати код відновлення, що вона і зробила. Надалі зникли кошти у розмірі 36 860 гривень. Громадянка звернулася до поліції із заявою щодо вчинення шахрайських дій на загальну суму 36 860 гривень. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР від 16.02.2024 року та відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України. Для захисту своїх прав та інтересів щодо стягнення безпідставно набутих коштів (за правовим механізмом визначеним ст. 1212 ЦК України) заявниці необхідні вичерпні відомості про особу на розрахунковий рахунок якої вони були переведені.
Що вирішив суд?
Суд відмовив жінці у задоволенні позову. Для розкриття банківської таємниці відсутні правові підстави.
«У заяві зазначено, що 15.02.2024 року приблизно о 17:30 невстановлена особа за допомогою електронно-обчислювальної техніки шахрайським шляхом заволоділа коштами на суму 36 860 гривень з банківського рахунку заявника. На підтвердження вказаних доводів заявником долучено до матеріалів справи: копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; копію паспорта та облікової карти платника податків. Згідно з частиною першою статті 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунку, операцій за рахунком і відомостей про клієнта; відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність. Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи, або за рішенням суду. До матеріалів справи не долучено належних та допустимих доказів проведення транзакції на суму 36 860,81 грн. У випадку, якщо громадянка вважає, що стосовно неї вчинено протиправні дії, вона має звернутись із відповідною заявою про правоохоронних органів, до компетенції яких віднесено розв’язання даного питання. Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для розкриття банківської таємниці», — наголосив суд.