Якщо в НАБУ справді є гучні матеріали щодо наближених до Офісу президента високопосадовців, Бюро має найближчим часом їх всім продемонструвати.
Про це заявила одна з трьох представників «Європейської солідарності», що проголосували за встановлення контролю генпрокуратури над НАБУ, давня соратниця Петра Порошенка Ніна Южаніна в інтерв’ю «Главкому».
Южаніна вважає, що з юридичної точки зору у підпорядкуванні НАБУ та САП генпрокурору немає нічого страшного.
«Давайте просто дамо відповідь на питання – чи є хоча б одна європейська країна, в якій створена антикорупційна структура на кшталт нашої, і де нагляд за слідством здійснює не генпрокурор, а Спеціалізована антикорупційна прокуратура? – каже нардепка. – Пам’ятаю, та ж Лаура Кевеші, яка в Румунії очолює антикорупційний орган на кшталт НАБУ(пішла у відставку у 2018 році – Ред.) і досягла величезних успіхів, дуже дивувалася, що ми хочемо вибудовувати якісь автономні правоохоронні органи. Бо її слідство перебувало під процесуальним наглядом їхнього генерального прокурора. Це є абсолютно очевидною нормальною функцією, і при цьому НАБУ та САП залишаються працювати».
Водночас Южаніна задалася питанням, де всі справи, які антикорупційні органи розслідували стільки років: «Чому стосовно тих людей, які вже навіть відлучені від влади, але «успішно» працювали на різних корупційних проєктах, досі немає жодних справ? Чому САП не прийняв жодного гучного рішення щодо цих посадових осіб? Тобто є питання: чи залишалися у нас настільки незалежними НАБУ і САП, як нам здається?».