За матеріалами ДБР та САП у дохід держави стягнуто вартість необґрунтованого активу колишньої посадовиці Держпродспоживслужби.
Вищий антикорупційний суд задовольнив позов прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо визнання необґрунтованим активу колишньої заступниці начальника одного з управлінь Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області та її чоловіка. Повідомляє ДБР.
Підставою для звернення до суду стали, зокрема, матеріали ДБР.
Йдеться про автомобіль Toyota Land Cruiser 200, 2020 року випуску.
У липні 2024 року родина посадовиці придбала автомобіль за 10 тис. грн, а вже через кілька місяців продала його за 900 тис. грн. Водночас мінімальна ринкова вартість такого транспортного засобу становила понад 2,48 млн грн.
Під час перевірки встановлено, що офіційні доходи та заощадження родини не давали можливості законно набути цей актив.
На момент звернення прокурора САП до суду автомобіль уже був відчужений, тому позов стосувався стягнення його вартості.
ВАКС визнав актив необґрунтованим та постановив стягнути його вартість у дохід держави.
Позов прокурора САП ґрунтувався на матеріалах Державного бюро розслідувань та доказах, зібраних у межах відповідної процедури.