© Simon Dawson/Bloomberg/Getty
Сорос в Давосе подарил 1 млрд долларов для создания сети университетов «Открытое общество»
Выступая на Всемирном экономическом форуме, основатель и председатель фондов «Открытое общество» Джордж Сорос объявил в четверг о подарке в размере 1 млрд. долларов для создания сети университетов «Открытое общество» — беспрецедентную защиту критического мышления и академической свободы, которую Сорос назвал «самым важным и устойчивым проектом моего жизнь».
Ссылаясь на угрозу, которую открывает общество «потенциальные или настоящие диктаторы» в Бразилии, Китае, Индии или в Соединенных Штатах, Сорос сказал, что он внесет 1 миллиард долларов в Университетскую сеть открытого общества, «поистине глобальную» инициативу, чтобы сохранить индивидуальную автономию, поддерживая критическое мышление и академическую свободу. Он также призвал других сторонников открытого общества присоединиться к этим уникальным и амбициозным усилиям.
«Мы ищем дальновидных партнеров, которые чувствуют ответственность за будущее нашей цивилизации», — сказал Сорос. «Мы не можем построить глобальную сеть самостоятельно; нам нужны партнерские учреждения и сторонники со всего мира, чтобы присоединиться к нам в этом предприятии».
Полные ремарки Сороса на его личном веб-сайте.
«Выступление Сороса на Всемирном экономическом форуме»
Давос, Швейцария, 23 января 2020 г.
Технический перевод/ могут быть не точности перевода
«Мы живем в трансформационный момент в истории. Выживание открытых обществ находится под угрозой, и мы сталкиваемся с еще большим кризисом: изменением климата. Это угрожает выживанию нашей цивилизации. Эти двойные проблемы вдохновили меня на то, чтобы сегодня вечером объявить о самом важном проекте в моей жизни.
Как я утверждаю в своей недавней книге «В защиту открытого общества», в революционный момент диапазон возможностей намного шире, чем в обычные времена. Стало легче влиять на события, чем понимать, что происходит. Как следствие, результаты вряд ли соответствуют ожиданиям людей. Это уже вызвало широкое разочарование, которое популистские политики использовали в своих целях.
Открытое общество не всегда нуждалось в защите, как сегодня. Около сорока лет назад, когда я занялся тем, что я называю своей политической филантропией, ветер был у нас за спиной и переносил нас вперед. Международное сотрудничество было преобладающим кредо. В некотором смысле он преобладал даже в разваливающемся и идеологически обанкротившемся Советском Союзе — помните марксистский лозунг «рабочие мира объединяются»? Напротив, Европейский Союз находился в восходящем положении, и я считал его воплощением открытого общества.
Но после краха 2008 года ситуация повернулась против открытых обществ, потому что это стало провалом международного сотрудничества. Это, в свою очередь, привело к росту национализма, великого врага открытого общества.
***
В середине прошлого года я все еще питал некоторые надежды на то, что произойдет еще один поворот в направлении международного сотрудничества. Европейские парламентские выборы дали удивительно благоприятные результаты. Участие возросло на 8% — первый всплеск со времени создания парламента. Что еще более важно, молчаливое большинство высказалось за расширение европейского сотрудничества.
Но к концу года мои надежды не оправдались. Сильнейшие державы, США, Китай и Россия оставались в руках потенциальных или настоящих диктаторов, а ряды авторитарных правителей продолжали расти.
Борьба за предотвращение Brexit, вредного как для Великобритании, так и для ЕС, закончилась сокрушительным поражением.
Национализм, далеко не обращенный вспять, продвинулся дальше. Самая большая и самая пугающая неудача произошла в Индии, где демократически избранный Нарендра Моди создает индуистское националистическое государство, вводит карательные меры в отношении Кашмира, полуавтономного мусульманского региона, и угрожает лишить миллионы мусульман их гражданства.
В Латинской Америке продолжается гуманитарная катастрофа. К началу этого года почти 5 миллионов венесуэльцев эмигрировали, что привело к огромным разрушениям в соседних странах. В то же время Bolsonaro не удалось предотвратить уничтожение дождевых лесов в Бразилии, чтобы открыть его для разведения крупного рогатого скота. Еще одним ударом стала климатическая конференция ООН в Мадриде, которая так и не была достигнута.
В довершение всего, Ким Чен Ын угрожал Соединенным Штатам своим ядерным потенциалом в своей новогодней речи, а стремительные действия Трампа усилили риск пожара на Ближнем Востоке.
Позвольте мне теперь перейти к другой неприятной теме — отношениям между Соединенными Штатами и Китаем. Это стало невероятно сложным и трудным для понимания. Взаимодействие между двумя президентами, Дональдом Трампом и Си Цзиньпином, дает полезную подсказку. Оба сталкиваются с внутренними ограничениями и различными врагами. Оба пытаются расширить полномочия своего офиса до предела и за его пределами. Хотя они нашли несколько взаимовыгодных причин для сотрудничества, их мотивы совершенно разные.
Президент Трамп — мошенник и абсолютный нарцисс, который хочет, чтобы мир вращался вокруг него. Когда его фантазия о том, чтобы стать президентом, осуществилась, его нарциссизм развил патологическое измерение. Действительно, он нарушил ограничения, наложенные на президентство Конституцией, и был за это импичирован. В то же время ему удалось собрать большое количество последователей, которые купились на его альтернативную реальность. Это превратило его нарциссизм в злокачественную болезнь. Он пришел к убеждению, что может навязать свою альтернативную реальность не только своим последователям, но и самой реальности.
Си Цзиньпин, коллега Трампа, пережил травмирующий опыт в ранней юности. Его отец был одним из основателей Коммунистической партии Китая. Его исключили, а его сын Си Цзиньпин вырос в изгнании в сельской местности. С тех пор целью руководства Си стало восстановление господства Коммунистической партии над китайской жизнью. Он назвал это «китайской мечтой» о «обновленном» Китае, способном проецировать свою власть и влияние по всему миру. Си Цзиньпин отменил тщательно разработанную систему коллективного руководства и стал диктатором, как только он набрал достаточно сил для этого.
Когда дело доходит до их мотивов, они совершенно разные, Трамп готов пожертвовать национальными интересами ради своих личных интересов, и он сделает практически все, чтобы выиграть переизбрание. Напротив, Си Цзиньпин стремится использовать слабые стороны Трампа и использовать искусственный интеллект для достижения полного контроля над своим народом.
Успех Си далеко не гарантирован. Одна из уязвимостей Китая заключается в том, что Соединенные Штаты по-прежнему зависят от того, будут ли они снабжать их микропроцессорами, необходимыми для доминирования на рынке 5G, и для полной реализации системы социальных кредитов, которая представляет угрозу для открытых обществ.
Си Цзиньпин также сталкивается с некоторыми безличными силами, такими как демография, работающая против него. Политика в отношении одного ребенка, действующая до 2015 года, привела к нехватке как молодых работников, так и женщин, рождающих детей, и избытку пожилых людей. Эти тенденции неизбежно ухудшатся. Сокращение численности населения трудоспособного возраста в настоящее время неуклонно.
Инициатива «Пояс и дорога» потребовала предоставления крупных займов, некоторые из которых никогда не будут погашены. Китай может себе это позволить, потому что его дефицит бюджета увеличился, а сальдо торгового баланса уменьшилось. Поскольку Си Цзиньпин имеет централизованную власть в своих руках, экономическая политика Китая также потеряла свою гибкость и изобретательность.
Чтобы усугубить положение Си, администрация Трампа разработала всеобъемлющую и двухпартийную политику в отношении Китая, которая объявила, что Китай является стратегическим конкурентом. Это единственная двухпартийная политика, которую смогла выработать администрация Трампа, и есть только один человек, который может безнаказанно нарушать ее: сам президент Трамп.
К сожалению, с точки зрения открытого общества, он способен на это, как он продемонстрировал, положив Huawei за стол переговоров с Си Цзиньпином.
***
На этом фоне позвольте мне представить бурные события с начала этого года в правильной перспективе.
У президента Трампа не было стратегического плана, когда он санкционировал запуск ракеты, которая убила лидера иранской революционной гвардии Сулеймани и иракского проиранского командира ополчения; но у него есть неизменный инстинкт, который говорит ему, как его верные последователи отреагируют на его действия. Они ликуют. Это сделало задачу демократов, которые его импичировали, чрезвычайно трудным. Судебное разбирательство в Сенате готовится быть чисто формальным, поскольку республиканское большинство в Сенате объединено за Трампом, хотя председательствующий судья Робертс может нас удивить.
В то же время, экономическая команда Трампа сумела перегреть и без того оживленную экономику. Фондовый рынок, уже отмечающий военный успех Трампа, выходит на новый уровень. Но перегретую экономику нельзя долго кипеть.
Если бы все это произошло ближе к выборам, это обеспечило бы его переизбрание. Его проблема в том, что до выборов еще 10 месяцев, а в революционной ситуации это целая жизнь.
С точки зрения открытого общества, ситуация довольно мрачная. Было бы легко впасть в отчаяние, но это было бы ошибкой. Общественность начинает осознавать опасность изменения климата. Это, безусловно, стало главным приоритетом Европейского Союза — но мы не можем рассчитывать на Соединенные Штаты, пока у власти находится Трамп, потому что он отрицает климат.
Есть также основания надеяться на выживание открытых обществ. У них есть свои слабости, но есть и репрессивные режимы. Самый большой недостаток диктатуры заключается в том, что когда они успешны, они не знают, когда и как перестать быть репрессивными. Им не хватает сдержек и противовесов, которые дают демократиям некоторую стабильность. В результате угнетенное восстание.
Мы видим, что это происходит сегодня во всем мире. На сегодняшний день самое успешное восстание произошло в Гонконге, но оно дорого обходится: оно вполне может разрушить экономическое процветание города. В мире так много восстаний, что потребуется слишком много времени, чтобы рассмотреть каждый случай в отдельности.
Наблюдая за этим потоком восстаний, я могу рисковать обобщением о тех, которые, вероятно, преуспеют. Они типизированы Гонконгом. У него нет явно идентифицируемого руководства, и тем не менее он пользуется подавляющей поддержкой населения.
Я начал формировать этот вывод, когда узнал о стихийном движении молодых людей, которые пришли на митинги, которые провел Маттео Сальвини, будущий диктатор Италии. Они держали вырезанные знаки сардин, объявляя «сардины против Сальвини», и объясняя, что сардин гораздо больше, чем акул, таких как Сальвини, поэтому сардины обязательно будут преобладать.
Сардины — это итальянский вариант мирового тренда во главе с молодежью. Это приводит меня к выводу, что сегодняшняя молодежь, возможно, нашла способ противостоять националистическим диктатурам.
Я вижу еще одну конструктивную силу, возникающую во всем мире: мэры крупных городов объединяются вокруг важных вопросов. В Европе изменение климата и внутренняя миграция занимают важное место в их повестке дня. Это совпадает с основными проблемами сегодняшней молодежи. Объединение вокруг этих проблем может создать мощное проевропейское движение за открытое общество. Но остается открытым вопрос, добьются ли эти стремления успеха.
***
Принимая во внимание чрезвычайную ситуацию в области климата и беспорядки во всем мире, не будет преувеличением сказать, что 2020 год и последующие несколько лет будут определять не только судьбу Си и Трампа, но и судьбу мира.
Если мы выживем в ближайшем будущем, нам все еще нужна долгосрочная стратегия. Если Си Цзиньпину удастся полностью реализовать свою систему социального кредитования, он создаст новый тип авторитарной системы и новый тип людей, которые готовы отказаться от своей личной автономии, чтобы избежать неприятностей. После потери личной автономии восстановить ее будет сложно. Открытому обществу не было бы места в таком мире.
Я считаю, что в качестве долгосрочной стратегии наша главная надежда заключается в доступе к качественному образованию, в частности к образованию, которое укрепляет автономию личности, развивая критическое мышление и подчеркивая академическую свободу.
30 лет назад я создал учебное заведение, которое занимается именно этим. Он называется Центральноевропейский университет (ЦЕУ), и его миссия заключается в продвижении ценностей открытого общества.
За эти 30 лет CEU стал одним из ста лучших университетов мира в области социальных наук. Он также стал одним из самых международных университетов со студентами из 120 стран и преподавателями из более чем 50 стран. В последние годы CEU приобрел мировую репутацию в защиту академической свободы против Виктора Орбана, правителя Венгрии, который одержим желанием уничтожить его.
CEU объединяет студентов и преподавателей, представляющих очень разные культуры и традиции, которые слушают друг друга и спорят друг с другом. CEU продемонстрировал, что активное участие гражданского общества может сочетаться с академическим превосходством.
Тем не менее, CEU сам по себе недостаточно силен, чтобы стать образовательным учреждением, в котором нуждается мир. Это требует нового вида глобальной образовательной сети.
К счастью, у нас также есть строительные блоки для создания такой сети: CEU и Bard College в США уже являются долгосрочными партнерами. CEU — высшее учебное заведение, а Бард — инновационный, в основном, колледж гуманитарных наук. Оба были поддержаны фондами «Открытое общество» и призваны протянуть руку помощи другим университетам и колледжам по всему миру. Бард и CEU разработали множество успешных отношений в менее развитых частях мира.
Пришло время OSF приступить к осуществлению амбициозного плана по созданию на этой основе новой и инновационной образовательной сети, которая действительно нужна миру. Это будет называться Университетская сеть открытого общества или OSUN для краткости.
ОСУН будет уникальным. Он предложит международную платформу для обучения и исследований. На первом этапе он соединит ближе существующую сеть. На втором этапе мы откроем эту сеть для других учреждений, которые хотят присоединиться и хотят и имеют квалификацию для этого.
Чтобы продемонстрировать, что идея практична, мы уже реализовали первый этап. Мы проводим общие занятия для студентов из нескольких университетов, расположенных в разных частях мира, разделяем преподавательский состав и проводим совместные исследовательские проекты, в которых сотрудничают люди из многих университетов.
OSUN будет продолжать идти по стопам CEU и Bard в поисках мест, нуждающихся в высококачественном образовании, и в обслуживании заброшенного населения, такого как беженцы, заключенные, рома и другие перемещенные лица, такие как рохинджа. ОСУН готова начать масштабную программу «ученые в группе риска», объединяющую большое количество ученых, превосходных в политическом плане, но подвергающихся политической угрозе, с этой новой глобальной сетью и друг с другом.
CEU уже является частью сети европейских университетов социальных наук под названием CIVICA, которая возглавляется Science Po в Париже и включает в себя Лондонскую школу экономики. CIVICA выиграла конкурс, спонсируемый Европейским Союзом, который требует от членов консорциума сотрудничества не только в сфере образования, но и в сфере гражданского и международного сотрудничества. OSUN через CEU и Bard уже является пионером в этих областях, и мы надеемся, что члены CIVICA проявят интерес к присоединению к OSUN — созданию действительно глобальной сети.
Чтобы продемонстрировать нашу приверженность OSUN, мы вкладываем в нее один миллиард долларов. Но мы не можем построить глобальную сеть самостоятельно; нам понадобятся партнерские учреждения и сторонники со всего мира, чтобы присоединиться к нам в этом предприятии.
Мы ищем дальновидных партнеров, которые чувствуют ответственность за будущее нашей цивилизации, людей, которые вдохновлены целями OSUN и хотят участвовать в ее разработке и реализации.
Я считаю OSUN самым важным и долговременным проектом в моей жизни, и мне бы хотелось, чтобы он был реализован, пока я все еще рядом. Я надеюсь, что те, кто разделяет это видение, присоединятся к нам в его реализации.
Спасибо».