Главная причина сокращения – резкое снижение рождаемости. Если в 2018 году родилось почти 336 тыс. малышей, то в 2019-м – менее 309 тыс., или на 8% меньше. При этом украинцев рождается вдвое меньше, чем умирает: в прошлом году на 100 умерших пришлось всего 53 младенца.

   Естественный уход населения сократился по сравнению с 2018 годом: если в 2018 году умерло почти 587 тыс. человек, то в 2019-м – 581 тыс., или на 1% меньше. Очевидно, что снижение рождаемости в 8 раз по сравнению со смертностью не могло перекрыть общую цифру уменьшения населения. Более того, из-за того, что родилось мало детей, население еще больше постарело по сравнению с 2018-м годом.

   У Кабмина – 37 миллионов

   По словам ведущего научного сотрудника Института демографии и социсследований НАН Украины Светланы Аксеновой, это была оценка, данные которой могут отличаться от результатов реальной переписи, проведенной путем подомового обхода переписчиками.

   Разницу в количестве проживающих Аксенова объясняет тем, что, возможно, не были учтены трудовые мигранты, постоянно или длительное время работающие за границей, но при этом остающиеся гражданами Украины, зарегистрированными по определенным адресам, где проживают их семьи. С этим согласен и член Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин.

   Где сколько проживает

   Особняком стоит столичный регион – это Киев и область, только здесь имеем положительный прирост населения. В столице сейчас зарегистрировано 2,969 млн чел. (+8 тыс. чел.), на Киевщине – 1,78 млн чел. (+1 тыс. чел.).

   Неутешительные прогнозы

   Если брать процент от данных Госстатистики, то через 30 лет нас останется 33,5 млн чел., если брать процент от расчетов Кабмина, то еще меньше – 29,8 млн чел. Напомним: в 1991 году украинцев было 52 млн чел.

   Демографы: нужно по 4 ребенка в семье или по 400 тысяч иммигрантов

   “Этот 10% запас необходим, дабы перекрыть бездетные семьи, – уточнила Светлана Аксенова. – Сейчас в Украине на одну женщину детородного возраста (15-49 лет) приходится по 1,3 ребенка. Пять лет назад было 1,5 ребенка. Но в эту статистику существенную погрешность вносит усилившаяся за 5 лет трудовая миграция. Кстати, нынешние цифры не самые низкие – в 2000-х было по 1,1 ребенку на каждую женщину. Сейчас это малочисленное поколение выходит на рынок труда, а многочисленное поколение рожденных в 1960-х годах во время “бэби-бума” выходит на пенсию. Очевидно, что в совокупности с усиливающейся трудовой миграцией, это усугубит недостаток рабочих рук в Украине”.

   Коллега Светланы Аксеновой, ведущий научный сотрудник Института демографии и социсследований НАНУ Павел Шевчук подсчитал: чтобы население Украины прекратило сокращаться, необходимо, чтобы в каждой семье через 4-5 лет было не менее чем по четыре ребенка. Очевидно, что такой всплеск рождаемости вряд ли реален, особенно с учетом трудовой миграции женщин, поэтому, по словам Шевчука, альтернативный вариант – пополнить население за счет постоянных иммигрантов, которые готовы осесть в Украине.

   “Для этого необходимо, чтобы к нам в страну ежегодно приезжали порядка 400 тыс. чел.”, – говорит Павел Шевчук.

   Увы, реальные данные Госстатистики пока далеки от подсчетов ученого – в 2019 году в Украину на ПМЖ въехало всего 21,5 тыс. человек.

   Пенсионеры vs молодежь

   “Малочисленные поколения, которые были рождены в 1990-2000-х годах, сейчас выходят на рынок труда, но их очень мало. И наоборот, на пенсию уже выходят люди, которые родились в 60-х годах. Их приблизительно в полтора раза больше, чем поколения 1990-х, – говорит Пендзин. – И даже в чем-то для страны хорошо, что из-за небольших пенсий эти люди вынуждены работать и дальше. Так как уже на сегодня на одного официально работающего, который платит взносы в Пенсионный фонд, приходится более одного пенсионера. Это значит, что через 3-5 лет придется снова повышать пенсионный возраст, страховой стаж, дающий право на пенсию либо гарантировать всем только минимальные пенсии”.

   А вот президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко уверен: когда в стране слишком много молодежи – это тоже плохо, если государство не может их трудоустроить.

   “В Бразилии, где молодых намного больше, чем людей старшего возраста, доля безработных среди молодых – до 40%, так как они не имеют ни образования, ни профессии, ни желания трудиться, – привел пример Охрименко. – В фавелах (трущобах) выросло уже три поколения профессиональных безработных, это преступность, нищета с которой власти не могут справиться. И наоборот, в стареющей Европе доминирует средний класс, где детей в семьях один-два, но они имеют образование, профессию, достаточный уровень жизни, могут содержать престарелых родителей. Похоже, что Украина пойдет по какому-то среднему пути: в городах будет формироваться средний класс, в селах, где детей традиционно больше – подрастать молодое поколение, которое придет на смену старшему поколению, в том числе и переехав в города. Такая тенденция уже усиливается”.

   Светлана Аксенова добавила, что выходом из создавшейся ситуации, когда население стареет, может быть продление активной деятельности тех, кто еще 10 лет назад уходил на отдых, либо и вовсе из жизни.

   “Несмотря на трудности, продолжительность жизни у нас растет, трудовая активность старшего поколения – тоже, поэтому преждевременно говорить о том, что к 2050 году Украина станет “приютом для престарелых”, – резюмировала демограф.