Если правоохранители в Рубежном на взятке ловят замдиректора водоканала в т.ч. за незаконное аннулирование задолженности, в таком случае кто его сообщник(и)?
«Сотрудники управления защиты экономики совместно с работниками Главного управление Национальной полиции в Луганской области, при процессуальном руководстве Рубежанского отдела Северодонецкой городской прокуратуры разоблачили на взятке заместителя директора одного из коммунальных предприятий области.
Правоохранители установили, что чиновник требовал 7000 гривен от местного жителя за подключение к центральному водоснабжению и незаконное аннулирование задолженности.
Оперативники задержали взяточника на «горячем», вблизи автостанции в г. Рубежное при получении первой части неправомерной выгоды в 3200 гривен.
Открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом). Продолжаются неотложные оперативно-следственные действия»- говорится в сообщении управления защиты экономики Национальной полиции в Луганской области.
Комментарий редакции ЗАРАЗ.ИНФО:
Если у абонента водоканала возникла задолженность за предоставленные услуги, то она должна отражаться в бухгалтерских документах, а также в специальном списке должников (особенно большая задолженность, что есть в вышеизложенном случае — иначе давать взятку 3200/7000грн. не имеет смысла). Если кто-либо из руководителей водоканала позволяет себе в ручном режиме аннулировать такую задолженность, то в бухгалтерские документы необходимо внести в ручном режиме подобные изменения. В таком случае в схеме незаконного аннулирования должен быть задействован еще как минимум главный бухгалтер (возможно и директор), что указывает на то, что на коммунальном предприятии города Рубежное возможно работает целая преступная группа коррупционеров. Вышеизложенный случай дает возможность для правоохранителей инициировать комплексную проверку коммунального предприятия и ознакомить общественность с ее результатами. В противном случае правоохранителям необходимо корректнее информировать общественность и СМИ о взяткополучателе (одиночке) за незаконное аннулирование задолженности за услуги водоснабжения.