О разъяснительной работе против подкупа избирателей в Кременной и Рубежном, который проводит всеукраинская инициатива «Активная громада» организации «Институт Республики»…
Одной из ключевых проблем политической системы Украины является подкуп избирателей. Это одно из звеньев цепи «политико-коррупционной машины», делающей возможной олигархию:
* получив некоторый незаконный капитал, бизнесмены или чиновники инвестируют его в политическую деятельность, дабы осложнить работу правоохранительных органов и иметь в будущем возможность дальше зарабатывать на коррупции;
* получив влияние – возможность оказывать политическое давление на органы власти или голоса в коллегиальных органах власти (горсоветы; облсоветы; Верховная Рада Украины), эти политико-коррупционные группы получают свою «долю» коррупционного пирога – доступ к дерибану бюджета; государственного и коммунального имущества – в том числе распоряжение недрами, лесами, водоемами; доступ к регуляторному влиянию на монополии – газовые, энергетические, жилищно-коммунальные, транспортные и тд;
* получив доходы от коррупции, эти политико-коррупционные группы инвестируют их для сохранения влияния (переизбрания во власть) или его расширения, – чтобы увеличить долю в «коррупционном пироге».
Когда работает «коррупционная машина», ее участникам не выгодно разъяснять избирателям «политику партии» – почему и зачем принимаются те или иные решения. Потому что у большинства властных решений – будь-то бюджетное планирование, регулирование (какие маршруты общественного транспорта делать; как использовать землю; как отапливать многоэтажные дома), распоряжение коммунальным или государственным имуществом, всегда есть «коррупционный интерес». То есть решения принимаются так, чтобы кто-то на этой политической коррупции заработал.
Как следствие, для работы с избирателями используют материальное стимулирование – предоставление каких-то благ, как демонстрацию заботы о них. Что-то типа «мы украли себе десятки миллиардов из бюджета и теперь поднимем вам пенсию на 5 млрд. грн.» или «мэр с депутатским большинством распилил несколько сотен миллионов городского бюджета и теперь поможет продуктовыми наборами своим малоимущим избирателями и пенсионерам».
Это все также подкуп избирателя – материальное стимулирование электората по схеме «мы украли/заработали на коррупции – но чем-то поделились с народом». Потому что политики избираются в депутаты и на должности (мэры; президенты), а также назначаются (чиновники) не для того, чтобы давать избирателям «крохи от украденного» – а чтобы реализовывать некоторые программы развития города / области / страны.
К сожалению, большинство граждан считает подкупом избирателей лишь прямую продажу бюллетеня в день голосования – подкуп лузеров. Хотя этим видом подкупа избирателей занимаются те партии или кандидаты, которые рассчитывали на больший результат – но в последнюю неделю перед голосованием провели соцопросы и выявили, что не хватает 5-10% голосов, которые можно попробовать докупить в день голосования. Поэтому сводят борьбу с подкупом избирателей к борьбе с нарушением тайны голосования, выносом бюллетеней, фиксацией результатов голосования – фотографирование на мобильные телефон, голосование вне кабин для голосования, или голосование по два-три человека (взаимный контроль заполнения бюллетеней).
На самом же деле, все эти именные благотворительные фонды, а также поздравления с продуктовыми наборами от политиков / депутатов / мэров также является подкупом избирателей!
Наработав рейтинг раздачей продуктовых наборов, всякими праздниками или соревнованиями с призами, политики потом воруют наше будущее – конвертируют голоса избирателей во влияние для получения доли коррупционных доходов.
Поэтому, даже сейчас нужно вести разъяснительную работу и противодействовать всем этим благотворительным раздачам. Людям нужно доносить простую истину: периодически дадут вам несколько продуктовых пакетов по 100-150 грн. – а украдут потом десятки или сотни миллионов, нанеся убыток на миллиарды.
Да-да, именно так: украденное из бюджета или государственной собственности, а также коррупционные регуляторные решения, не дают потом развиваться экономике и приносят вред в разы или десятки раз больше, чем украдено было. Показательный пример на понимание: были государственные заводы «Лиссода» / «Краситель» и могли миллиарды гривен продукции производить ежегодно, обеспечивать тысячи людей работой – вместо этого кто-то разово на сотни миллионов гривен напилил и продал металлолома!
Хотя выборы еще не назначены – не приняты решения о внеочередных президентских или парламентских выборах, раздача продуктовых наборов в Рубежном фиксируется нами во всю от разных политико-коррупционных групп: как традиционных, так и новых, – проявившихся с 2014 года. Отмечается и определенная активность в Кременной – не исключено, что в надежде на скорое назначение выборов в ОТГ в рамках реформы децентрализации.
Мы ведем разъяснительную работу против подкупа избирателей и поясняем ужасные последствия: не в последнюю очередь то депрессивно-безысходное состояние, в котором находится сейчас Украина, вызвано неправильным голосованием избирателей: их настрой получить коррупционные крохи с «барского стола» олигархии – а не голосование за ответственных политиков и модели развития (политические программы).
Наш лозунг: «идеальное против материального» – хотя мы поясняем, что отказавшись голосовать за продуктовые наборы и 500 грн., избиратели получать через несколько лет гораздо больше. Потому что начнется рост экономики, сократятся масштабы коррупции и появятся деньги на ремонты, медицину, образование (то, что разворовывается сейчас).
Также мы раздаем издание «Института республика», в котором анализируются действия политиков, чтобы избиратели могли почитать дома.
Все аргументы – доводы с контрдоводами, мы сейчас отрабатываем в «полевой работе»:
В одной из следующих публикаций, я изложу те аргументы против подкупа избирателей и за ответственное голосование, которые работают в основных целевых группах или на большинство горожан…
Дмитрий Бондаренко