Инспектор Плякин «прославил» в ютубе и суде Днепра патрульную полицию Лисичанска выписыванием постановления без доказательств

 

Житель Днепропетровской области Ринат Генатулин («dprinat») в начале декабря 2017 года въехал в город Лисичанск (проехав соответствующий знак въезда в город) со стороны нефтеперерабатывающего завода (НПЗ).

Далее двигаясь уже в черте города по улице Бахмутская  (Артемовская) Рината Д. остановил один из инспекторов (Ребрик Д.И. или Иванов С.О.) патрульной полиции г. Лисичанска, г. Северодонецк, г. Рубежное.

После остановки автомобиля, к остановленному  водителю подошел уже другой полицейский- Плякин Виктор Викторович. Который обвинил водителя в том, что у управляемого им автомобиля не был включен ближний свет фар в населенном пункте.

Фото. Скриншот с видео Рината Генатулин

 

После того как Ринат Генатулин ему объяснил, что за данное нарушение нет наказания, а только письменное предупреждение по ст. 125, Виктор Плякин решил обвинить водителя в другом нарушении- отсутствии пристегнутого ремня безопасности.

«Стояли они там явно для развода за ближний свет фар, хотя как позже выяснилось это город, т.к. они назвали улицу, на которой, я якобы совершил нарушение. В отделении патрульной полиции на меня было выписано постановление по ст. 121 ч.5»- пишет житель днепропетровщины Ринат Генатулин на своем видеоканале в ютуб.

В отделении патрульной полиции в комфортной обстановке для полицейских, инспектор Плякин Виктор Викторович в нарушение законодательства продолжил чинить противоправные действия по вынесению административного протокола в отношении обвиняемого.

Ринат все свое общение с полицейскими Луганщины фиксировал, на видеокамеру.

«Мне вот интересно Плякин, явишься в суд ты»- спросил инспектора Ринат. На, что Виктор Плякин ответил: «Да, если руководство отпустит». Однако руководители полиции для отстаивания чести органа правозащиты инспектора в суд не отпустили?

После возвращения домой в Днепр Ринат Генатулин посчитал свою честь дороже чем 51 грн. штрафа, не пожалел время обратился в суд по месту жительства. И проявив юридическую грамотность и  настойчивость выиграл судебный процесс!

Справка: В соответствии со ст. 288 КоАП постановление по делу об административном правонарушении в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированное в автоматическом режиме, может быть обжаловано в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в районный, районный в городе, городской или горрайонный суд в порядке, определенном Кодексом административного судопроизводства Украины (КАСУ), с особенностями, установленными КоАП. Как показывает практика, времени на вышестоящий орган лучше не терять и сразу обращаться в суд.

P.S. После  выигранного суда  у жителя Днепра Рината Генатулина есть возможность довести фальсификацию обвинения полицейскими Луганщины до логического конца подав очередной иск в рамках Криминального судопроизводства.  Но это уже другая история…

Поділитися:
  • 10
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *