Серед мотивів убивства депутата Сергія Самарського, які зараз обговорюються, не звернули увагу на дві важливі версії.
Про це заявив народний депутат України Сергій Мельничук в ефірі програми «Перші про головне. Коментарі» (щобудня о 13:00 – 15:00 та 17:00 – 19:00) на телеканалі ZIK.
«Я вже перед ранком зв’язувався із Григорієм Пригебою, який представляє «Радикальну партію» в Сєвєродонецьку. Він розповів, що тільки прийшов із допиту», – зазначив Мельничук.
Депутат зауважив, що серед версій убивства Самарського, які зараз обговорюються, не звернули уваги на дві важливі.
«По-перше, що Самарський як свідок брав участь в одній із резонансних справ про мародерство на окупованих територіях. І друга версія, яку мають розслідувати слідчі, це його позиція як патріота України. Оскільки після того, як він був у полоні, в нього на зберіганні залишилося дуже багато важливих документів», – підкреслив Мельничук.
Гість програми пояснює, що саме під час початку окупації на Донбасі працювала група патріотів, і частина документів була скопійована у 2014 році та передана до СБУ Грицаку.
«Натомість оригінали цих документів зберігалися у Самарського. Тому потрібно обов’язково знайти їх. Я також маю копії цих паперів. Щоб було зрозуміло їх важливість, можу сказити, що одним із документів є наказ Стрєлкова про розстріл наших громадян», – заявив Сергій Мельничук.
Нагадаємо, вчора ввечері був убитий глава фракції БПП «Солідарність» Сєвєродонецької міської ради, громадський діяч Сергій Самарський.
Поліція вважає, що вбивство голови фракції БПП – «Солідарність» Сєвєродонецької міської ради вірогідно сталося через політичну діяльність депутата. Однак, також не відкидаються версії розбійного нападу та вбивства на ґрунті бізнесових інтересів. Кримінальне провадження відкрито за статтею про умисне вбивство.
