Приватные интересы депутатов парализовали Лисичанский горсовет и угрожают жизнедеятельности города!
Депутаты Лисичанского горсовета разделившись по приватным интересам на две группировки заблокировали его дальнейшую работоспособность и принятие важных и необходимых решений для жителей, поставив под угрозу интересы граждан и жизнедеятельность города. Сообщает ZARAZ.INFO.
О предстоящем параличе в горсовете указывают несколько открытых источников в интернет от самих депутатов. А вот как распределились голоса между двумя группировками, как и почему это произошло, объективного анализа, субъективной оценки, что происходит в депутатском корпусе и чего ожидать избирателям депутаты не сообщают и громких заявлений не делают. При попытке разузнать что-либо о процессах в горсовете среди некоторых депутатов, все молчат как рыбы. Молчат и местные заангажированные депутатами СМИ Лисичанска, молчат и местные популисты- общественные активисты типа Анатолия Рыжкова. Все затаились и ждут падения в пропасть стотысячного города?
Ярким очевидным маркером паралича Лисичанского городского совета должна выступить ближайшая очередная сессия назначенная на 26 марта. Однако созыв кворума на этой сессии до необходимого минимума в 19 голосов от 37 существующих, является большой проблемой и вот почему.
Инициативная группа избирателей, судя по комментариям в фейсбук самих жителей Лисичанска очевидно поддерживаемая «Прошилинскошаховской» группировкой собрала подписи по отзыву 11 депутатов по народной инициативе (ниже по тексту станет очевидно почему не включены в этот список депутаты прогульщики сессий *Виталий Шведов и Сергей Копылов– по закону 100% заслуживающих отзыва), решением политсовета партии «Оппозиционный блок» были отозваны 9 депутатов: Елена Ратушная, Эдуард Щеглаков, Евгений Лысенко, Татьяна Худоба, Сергей Горобец, Андрей Панаит, Виталий Деменковец, Виталий Попенко, Юлия Пшебицина. Зависшие с отзывом остались еще два депутата Иван Полупанов и Ольга Шкарупа из-за задержки решений политсоветов партий их выдвинувших (ЕС и РПЛ).
*синим цветом выделены фамилии с активными гиперссылками на годовые декларации депутатов
«Продунаевская» группировка депутатов назвавшая себя группой «За мир и развитие Лисичанска» (20 мандатов) усмотрев в отзыве своих депутатов угрозу потери контроля над бюджетом и коммунальными предприятиями города предварительно немного повозмущавшись и посмешив местную публику репликами о «предательстве» партии «Оппозиционный блок», которую предали сами тем, что не осудили в бегстве в другую партию (ОПЗЖ) своего босса на заангажированном «продунаевском» телеканале ТРК «Акцент», решила в такой политической игре местного самоуправления сыграть ва-банк. Кандидаты следующие по списку отказались от мандатов, а депутаты (18 чел.) договорились между собой сложить свои депутатские полномочия в знак протеста против отзыва по народной инициативе. Но не все, «слабым звеном», а точнее «проблемными» в группе «За мир и развитие Лисичанска» оказались депутаты Александр Квитка и Татьяна Суржан, не пожелавшие пока еще писать заявления о сложении своих полномочий.
Глава «Продунаевской» группировки, а формально группы «За мир и развитие Лисичанска» депутат и юрист Елена Ратушная, 17 марта под прицелом телекамеры зарегистрировала 18-ть заявлений депутатов в Лисичанском городском совете о сложении депутатских полномочий (смотрите ниже видео на 03:30 минуте).
.
Видео ТРК «Акцент»/ Депутатська група “За мир та розвиток Лисичанська” подала заяви про складання повноважень
.
Отметим, что среди 18-ти депутатов написавших заявления о сложении полномочий, 9-ть из них уже лишены таких полномочий по народной инициативе политсоветом партии «Оппозиционный блок» о чем, заявил глава территориальной избирательной комиссии Дмитрий Конов. А 9-ть заявлений о сложении полномочий других депутатов могут быть удовлетворены только решением сессии, при условии, что она состоится и за это проголосует большинство. Т. е. даже при наличии поданных заявлений они остаются депутатами и при отсутствии каких-либо принципов могут с легкостью порвать свои заявления если им это будет приватно выгодно.
«Прошилинскошаховская» депутатская группировка по нашей версии включает в себя пока только 15-16 голосов депутатов, чего не достаточно для захвата контроля власти в местном самоуправлении Лисичанска. Проблемными для этой группировки для формирования в работоспособную депутатскую группу являются 4-5 «проблемных» депутатов (Шведов, Квитка, Копылов, Суржан, Шкарупа), с которыми надо проводить очень сложные мотивационные переговоры по следующим причинам:
Фото архив ZARAZ.INFO/ Татьяна Суржан
Татьяна Суржан – может быть наиболее поддатливым звеном по причине занятия должности директора школы №30, но осознав нынешнюю шаткость положения «Прошилинскошаховской» группировки может легко вернуться обратно, если ее конечно за что-то не прижали;
Фото архив ZARAZ.INFO/ Ольга Шкарупа
Ольга Шкарупа — на данный момент не известно, где она находится, в Польше или Лисичанске, но она год назад написала заявление о сложении полномочий, которое горсовет не удовлетворил и по народной инициативе были собраны подписи за ее отзыв и после всего этого возвращение ее к депутатской работе будет выглядеть не иначе как покупкой ее голоса и отсутствием принципов морали;
Фото архив ZARAZ.INFO/ Александр Квитка
Александр Квитка – в своей политической карьере уже перебегал на противоположную сторону и имел должность директора КАТП- 032806, но после не голосования за некоторые интересы Шилина был скоропостижно уволен с этой должности, т. е. у него на лицо очевидный мотив не поддерживать Шилина. Разве что можно вероятно предположить, что одним из условий для переговоров по прибавке его голоса к группе может быть например возвращение этой должности, которую занимает другой депутат Татьяна Корженко из «Прошилинскошаховской» группировки, что чревато конфликтом и потерей голоса этого депутата.
Фото архив ZARAZ.INFO/Виталий Шведов
Виталий Шведов — очень проблемный депутат по переговорам для городского головы из-за того, что на парламентских выборах в 2019 году, якобы Сергей Шилин нарушил договоренность о выдвижении единого кандидата- Шведова и тоже стал кандидатом. Оба с треском проиграли избирательную гонку. Кроме того, судя по многочисленным индикаторам этот депутат был выброшен из обоймы принятия ключевых решений, тем же Шилиным. По нашим сведениям в исполкоме состоялся разговор “Шилина и К” со Шведовым, но договориться о чем-либо не вышло и компания была расстроена. А это значит, что цена договора может быть значительной.
Таким образом «Прошилинскошаховской» группировке не хватает 4 проблемных депутатов (смотрите ниже таблицу по распределению голосов группировок). Но даже если и соберется 19 голосов, то, чтобы сессии были правомочны на них должны быть всегда все 19 депутатов и все они должны голосовать «ЗА» для принятия решений, что может быть тоже проблематичным.
.
|
Распределение депутатских группировок в Лисичанском горсовете Всего 36 депутатов + городской голова= 37 голосов сессия правомочна при наличии минимум 19 голосов решение сессии правомочно при 19 голосах «ЗА» |
|
|
«Продунаевские» депутаты |
«Прошилинскошаховские» депутаты |
|
|
|
«Проблемные» депутаты или «мечущиеся» между двух группировок и “ищущие свой интерес” Шведов Квитка Копылов |
|
.
В случае парализации работы Лисичанского городского совета после 26 марта в Лисичанске может быть конечно внедрен противозаконный, антиконституционный, узурпаторско-сепаратистский, подрывающий устои государства Украины северодонецкий сценарий образца марта 2020 года, где «якобы» местная избирательная комиссия приняла решение, что в связи с отзывом депутатов в городе не 36+1 депутатов, а всего 20 и сессия правомочна при наличии всего 11 депутатов. И группа из 13-ти депутатов основываясь на этом решении местной избирательной комиссии провела «сессию». Если в Лисичанске такой сценарий повторится, то можно предположить, что государство Украина снова разваливают с востока страны…
Владимир Хапчук
.