Севередонецкий городской совет на своем сайте sed-rada.gov.ua публикует сомнительные документы о результатах голосования на сессиях. Сообщает корреспондент www.zaraz.info.
Об этом пишет депутат Лисичанского городского совета Дмитрий Михайлов на своей страничке в Фейсбук. И в комментариях указывает, что такие "документы" легко можно будет оспорить в суде.
"Сразу хочу попросить прощения у коллег – депутатов Северодонецкого городского совета, но не написать об этом не могу. Вы сегодня большинством голосов приняли какое то решение. Из ленты фейсбука понимаю, что вы, в очередной раз, отстранили от должности мэра Валентина Казакова. Хотел посмотреть кто за это решение голосовал и увидев, понял, что не зря витают мнения о роспуске Вашего горсовета. Еще раз прошу прощения, ведь у нас в Лисичанске тоже много вопросов и проблем, но я попытаюсь показать почему этот сценарий по Северодонецку может быть. Вот обычный житель Вашего города зайдя на официальный сайт http://www.sed-rada.gov.ua и надумав посмотреть, что же на сессии произошло, будет очень долго искать информацию с сессии. Далее привожу путь, по которому можно найти чего нибудь на эту тему:" – ви знаходитеся тут: головна → органи влади → міська рада → архів рішень, порядки денні, протоколи пленарних засідань сесій міської ради та протоколи постійних комісій міської ради → 2016 рік → вісімнадцята (позачергова) сесія міської ради vii скликання → протокол поіменного голосування". Шесть переходов. Не мало. Но это второстепенно. А главное, что сегодня по этим переходам можно найти. Там протоколы поименного голосования депутатов на 18 внеочередной сессии. А в них галочки, прочерки, зачеркнутые галочки и т.п. обозначения на листах, которые у Вас называют протоколами. Да, действительно, эти листы подписаны, как ПРОТОКОЛЫ, но с документами данного типа они не имеют ни чего общего. Сейчас вы поймете почему. Я перечислю надписи, которые стоят в графе "питання". И так: "открытие", "сост. секр", "секретариат", "счет.коміссі", "повестка за основ", "повторное открытие сессии", "Повестка дня Пригеба", "пов. дня Кузьминов", "зміни 1 Акулов", "2 Акулов", "3 Акулов", "4 Акулов", "5 Акулов", "6 Акулов", "7 Акулов", "8 Акулов", "Акулов 9", "в целом пор. ден.", "повтор продолж. сессии", "принято до відому", "рішення", "перерва", "результат коміссії", "лічільна комісія", "перерва", "підтвердж проток", "Коростылев", "Изменения Акулов", "в целом", "пакет","по существу", "УСПЕХ". даю ссылку на документ http://www.sed-rada.gov.ua/…/protokol-po456mennogo-gol…/view Всего 32 голосования.
А за что? Что можно понять из этой писанины, не понятно на каком языке написанной? Вы сами завтра не разберетесь, что "налабал" секретариат. Как вообще в таком виде можно выкладывать документы? Вы избирателей уважаете? Протокол сессии будет недели через две, не раньше, а до того времени будут эти "протоколы" информировать северодончан. И это не единожды. Смотрю протоколы 17-й сессии – там в некоторых протоколах вообще нет описания вопроса. Галочки есть, а за что они нету. И так далее. Законодатель обязал публиковать протоколы поименного голосования, не для того, что бы просто выкладывать на сайты. Избиратель должен понимать кто, за какой вопрос, как проголосовал",- пишет Михайлов.
Ниже приводим некоторые выдержки из результатов голосования депутатов на 18-й (внеочередной) сессии Северодонецкого городского совета проходившей 13 октября 2016 года.
