Лисичанскводоканал у ФОП ШАХОВА закупил оптом дизтопливо дороже, чем в рознице на заправках, чем не сэкономил от 7150 до 32500 грн

Лисичанское коммунальное специализированное предприятие (ЛКСП) «Лисичанскводоканал» согласно открытых данных сайта smarttender.biz установив объем  закупки дизтоплива до допороговой суммы в сумме 177, 255 тыс. грн. (с НДС) по переговорной процедуре 29 декабря 2017 года заключил договор на оптовую покупку 6500л. дизтоплива на сумму 169,650 тыс. грн. с ФОП Шаховой Людмилой Владимировной (г.Кременная, Код ЄДРПОУ: 2252421304 тлф. +062421970).

 

 

Т.е. цена закупки 1 литра дизельного топлива составила 26,1 гривен (169650грн./6500л.).

В тоже время в день заключения договора средняя розничная  цена топлива на заправках Луганской области составляла 25 грн., а на заправках «Marchal», которые есть в Лисичанске 29.12.2017г. цена составляла 22,4 грн. за литр дизтоплива. Соответственно оптовая цена была еще ниже. Таким образом, осуществляя закупку топлива по допороговой  переговорной процедуре управленческий менеджмент ЛКСП «Лисичанскводоканал» не сэкономил, а возможно растратил средства предприятия (читай абонентов и бюджета Лисичанска) на сумму от 1,1 до 5 грн. на каждом  литре дизтоплива, что в сумме составляет от 7150 до 32500 грн.

 

 

Отметим, что розничные цены на дизтопливо сохранились на прежнем уровне и в Новом 2018 году (приводим скриншот цен  по состоянию на 05.01.2018г.).

 

 

Напомним, что по информации из различных источников на ЛКСП «Лисичанскводоканал» продолжается проверка Луганской областной финансовой инспекцией. В конце июля 2017 года заместитель председателя Луганской ОГА Юрий Клименко на сессии Лисичанского городского совета обещал, что ход проверке будет освещаться для общественности: «Областная администрация инициировала проверку деятельности предприятия. На проверку выйдут специалисты, которые имеют опыт проведения подобных проверок. И я поручил, чтобы ход проверки освещался для общественности…». Но каких- либо промежуточных или окончательных результатов проверки обнародовано не было.

Читайте по теме:

 КОРРУПЦИОННО-БЕСХОЗЯЙСТВЕННАЯ ТАЙНА  ВОДНОГО ТАРИФА (На примере водоканалов (Лисичанска) Луганской, Киевской и Винницкой областей)

.

Зведені характеристики економіки і об’єктів з інвестпрограми ЛКСП Лисичанськводоканал на 2018 рік

.

ЛИСИЧАНСКВОДОКАНАЛУ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ХОТЯТ ВЫДЕЛИТЬ ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, А ПРОЕКТА РЕШЕНИЯ ОПЯТЬ НЕТ 19.10.2017

.

ЛИСИЧАНСКВОДОКАНАЛ 17 АВГУСТА ПРИГЛАШАЕТ НА ОТКРЫТЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ТАРИФОВ И ПРИ ЭТОМ «ЧТО-ТО» НЕ ДОГОВАРИВАЕТ И «КОЕ-ЧТО» НЕ ВЫПОЛНЯЕТ 04.08.2017

.

ГДЕ ОБНАРОДОВАННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕВИЗИИ ЛИСИЧАНСКВОДОКАНАЛА, КОТОРУЮ ОБЕЩАЛИ ЧИНОВНИКИ ЛУГАНСКОЙ ОГА? 19.10.2017

 

.

Поділитися:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

5 Comments

  1. Браво, Василий!!! С превеликим интересом читаю подобные “шедевры” невнимательности и безграмотности в сфере публичных закупок, нацеленные на создание волнений в кругах людей, наивно доверяющих таким горе-специалистам и знатокам, как Вы! Итак, уважаемый аналитик, позвольте провести внутри Вас небольшой ликбез по публичным закупкам. Для зручності перейду на державну мову.
    Чи відомо Вам, що існують замовники, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, та для яких застосування Закону «Про публічні закупівлі» є обов’язковим якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт – 5 мільйонів гривень, та не є обов’язковим в окремих випадках, передбачених цим законом? Відкрию Вам таємницю: негідник Лисичанськводоканал є саме таким замовником!
    Можливо, Вам було б цікаво дізнатись, що переговорна процедура закупівлі також є процедурою, передбаченою Законом «Про публічні закупівлі», яка застосовується, у т.ч., якщо замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасників. Але, двічі проведеного тендеру за цим предметом закупівлі Ви, шановний, також чомусь не помітили. Того, щоб Законом були передбачені нескінченні конкурсні торги, та відпочинок в роботі водоканалів на час, доки хтось-таки з постачальників запалає бажанням прийняти участь в тендері та укласти за результатами процедури договір, я не помічала.
    Та годі, тут не знаємо, там не помітили… Але, до чого тут порівняння цін ФОП Шахова з цінами на заправках у м. Лисичанськ, якщо закупівля поводиться на заправлення транспорту у м. Кремінна? Чи для Водоканалу, як для скаженого собаки…? Навіщо розраховувати фінансові витрати, та витрати робочого часу на заправлення транспорту в далеко розташованих АЗС? Або, ми не з того розпочали, та слід було Вас ознайомити з розташуванням об’єктів ЛКСП «Лисичанськводоканал»? Де порівняння цін між заправними станціями у м. Кремінна? Яким чином бюджетні кошти Лисичанська стосуються зазначеної закупівлі, якщо чітко вказано, що закупівля здійснюється коштами підприємства? Багато чого можна додати в якості заперечення до викладеного Вами, але, якось шкода свого часу. Запропонуйте шляхи щодо покращення ситуації для комунальних господарств, щоб абоненти, якими Ви начебто піклуєтесь, та якими є ми з Вами також, могли економити на витратах при здійсненні оплати за комунальні послуги, та мали задоволення отримувати якісні послуги, тоді буде про що спілкуватись, пане викривач розкрадачів народного добра.
    P.S.: Да и источники информации о проверке на ЛКСП «Лисичанскводоканал» у Вас какие-то корявенькие, хоть и различные.

      • Я далека от мысли, что кто-либо мог подумать, что комментарий написан человеком, не имеющим отношение к водоканалу. Да и на объективность я не претендую, высказывая свое субъективное мнение. Но хотелось бы, чтобы в информационном пространстве было поменьше пустых статей, набросанных дабы “взбодрить” и без того обозленный и измученный народ.

        • Народ обозленный и измученный от того, что его обворовывают дважды. трижды- например через непрозрачное ценообразование тарифов на воду/водоотведение.

          И даже если предположить, что все окей с формированием цены и нет черных схем. Тогда вопрос почему при экономически обоснованном тарифе сформировалась 130 млн. задолженность за электричество, многомиллионная задолженность
          перед городским бюджетом Лисичанскводоканалом? Тариф то экономически обоснованный!!!! (В т.ч. с учетом % не оплаты отдельными категориями абонентов…. И абоненты/граждане оплачивают на 96% услуги. Кто из юридических лиц не оплачивает за водоуслуги? Где информационная и юридическо/ПРИТЕНЗИОННАЯ РАБОТА к таким абонентам?)

          И для спасения ситуации -угрозы отключения от электричества из городского бюджета (из средств налогоплательщиков) выделяются миллионы гривен. А налогоплательщиками в бюджет есть абоненты водоканала, т.е. они за воду платят дважды, трижды!!! И т.о. выделенные из бюджета средства водоканалу, это на миллионы гривен не сделанные детские и спортивные площадки и т.д. для налогоплательщиков/абонентов водоканала.

          • И снова вода, вода…, причем, мутная. Неверная, непроверенная информация и мастерские манипуляции на манер “Внимание, народ! Похоже вас сейчас должно жутко волновать следующее:… и бла-бла-бла…” Голос за кадром: “Плевать, что я толком не владею ситуацией, да еще и перекрутил тут, чуток соврал тут, но этой всей белиберды, достаточно, чтобы создать у вас определенное впечатление для достижения поставленной передо мной цели. Народ-то все равно не приучен критически мыслить, анализировать… Пусть все поверят, что я такой себе “Гласнародагрудьюпрокладывающийдорогуксправедливости”! Кому придет в голову выяснить, или даже подумать с какой целью я все это “нагородил”? Возмущения и волнения начались, отлично! Цель близка!”
            Да вот только это все, извините за каламбур, грязные манипуляции в чистом виде, многоуважаемый “Гласобиженногонарода”!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *