Говорят со слов "может©", что в следующем году начнется активная реализация программ термомодернизации многоквартирных домов. ОСМД уже предлагают варианты хх/хх, на что многие пока воздерживаются …
Что ж предполагает термомодернизация – прежде всего экономию! Ваших/наших и государственных средств.
Типа мы будем больше экономить, а следовательно меньше потреблять – здорово ведь. Патриотическая газовая независимость и все такое прочее …
Но вот пройдясь по городу зимой можно во многих местах, критически многих наблюдать – зоны круглогодичной оттепели, на которых и в лютые морозы растет трава, греются котики и собачки …
Думаю все Вы видели эти оазисы среди серо-бело-грязного безмолвия города.
Что ж это такое получается – меня утеплят, скорее всего как-то это будет из моего кармана (ну там или налоги или еще какие сборы повысят, например спец налог для погашения кредита взятого под программу термомодренизации и общих долгов попередников, мало-ли …), у меня станет теплее? Или я стану больше экономить?
Если судить по пирометру (это такая хрень как зрение у Хищника), то да потерь на улицу меньше через стены.
Но остается нерешенным вопрос с вентиляцией, которая никак не предполагает энерго-эффективность, подвалами и крышами … ну то такое … Можно тоже победить, но это намного дороже, а в большинстве случаев невозможно.
А как же оплата за обогрев вселенной? Она же не зависит не от чего, что у Вас происходит в доме и лично в Вашей квартире. За нее платят все, даже те кто на автономке, просто больше или меньше и в виде других наценок 
😉
Это конечно отлично, что зимой можно увидеть полоски весенней зелени и порадоваться за пункты обогрева бомжей (их вроде у нас уже и нет) и кошечек с собачками – однако законный вопрос сколько это стоит?
Это стоит очень дорого – от 40 до 60% стоимости уходит на потери по обогреву земли над километровыми теплотрассами.
Поэтому и стоят у Вас во дворах различные теплопункты подогрева … которые накручивают Вам тепло в ваши в будущем "суперэнергоэффективные" дома, добавляют к карме за ЗП тучи обслуживающего персонала и значительно убавляют семейный бюджет.
А сколько можно выручит на термомодернизации стен дома? Говорят от 5 до 15%. 40-60 против 5-15 – занимательно 😉
Но чиновники упорно хотят клеить и штукатурить стены. Почему?
Дело не хитрое, всегда модно найти своих, который найдут сезонных рабочих, которые Вам что-то поклеят … Так термомодернизировали школы, так будут термомодернизировать НАС.
В итоге вы получите свои 5-15% условного энергосбережения, чиновник получит 15+% бонусов, государство +15 к карме.
В принципе все всех устраивает!
Всех будет устраивать до получения новых платежек, где снова вырастит цена на отопление. Почему?
Законы вселенной. Вселенная расширяется и ей нужно больше тепла 
🙂
А если серьезно – затраты на обслуживание громоздкой и такой изношенной теплоцентрали будут расти, без роста ее эффективности …
К чему же мы приходим?
1. Реально нужны взвешенные комплексные проекты по энергоэффективности и снижению энергозатрат (не потребления, а затрат – на этом Вас часто ловят 😉 ) для конгломерации близстоящих домов, или индивидуальные проекты.
2. Мини-котельные и все то, что нам дает природа – сонце и земля.
3. Финансирование из госбюджета проектов, которые имеют потенциал и возможность частичного финансирования жильцами, такое себе стимулирование к проблеме.
Получится что-то? ХЗ!
Скорее всего нет и на это есть несколько причин:
1. Власть заинтересована в быстром освоении средств
2. Тепло-генерирующие компаниям все одно на кого они тратят ГИГАКолории, все одно платит домовладелец
3. Это нарушит монополию и вытекающие няшки для монополиста.
4. Населению пох и оно не хочет требовать то, что действительно в среднесрочном будущем позволит экономить, оно готово пойти на компромисс, ибо научено – Бери шо дают!
Но подход когда стратегией является – ОСВОЕНИЕ – это заранее проигрышный Вариант. Т.к. ОСВОЕНИЕ предполагает эффективность данного процесса, который кроется в простоте, скорости, затратах и конечном барыше …
Написал 09.01.2016г. в своем блоге на страничке в Фейсбук Сергей ГАКОВ.