Шилин а(е)nd Дунаев? О чем говорят в интернет о событиях в местном самоуправлении Лисичанска?

Редакция ZARAZ.INFO ZARAZ.INFO продолжает информировать своих читателей о чем пишут (показывают видео) в Интернет различные информационные первоисточники представляющие разносторонние мнения и политические взгляды и интересы. Где среди них истина? Правда и истина у каждого может сформироваться своя, но близка она будет к идеалу объективной оценки, только на основании информации из различных противопоЛОЖНЫХ(?) источников. Как видите игра с выделением букв в слове «ПротивопоЛОЖНЫЕ», дает некоторое понимание, что один источник «противоположный» может быть ЛОЖНЫЙ, а чтобы дать ему оценку на ложность или правдивость надо обратиться и к другим первоисточникам, мнениям.

Дунаев & Шилин

Общественная организация «Нова дiя» (близкая к Александру Романовскому, который работает на политическом поприще ВО «Батькивщина») 22 марта 2018 года опубликовала в ютуб свой взгляд (сопровождая его видео) на события в местном самоуправлении Лисичанска:

«16 марта продолжилась 43 сессия Лисичанского городского совета. Депутаты от оппозиционного блока в этот раз явились в полном составе, также депутаты от «Радикальной партии» и «За життя». Глава фракции БПП Виталий Шведов и не фракционный Кириллов на заседание не явились. На повестку дня был вынесен вопрос от депутатов оппозиционного блока про недоверие к городскому голове Сергею Шилину.

Депутаты от «Оппозиционного блока» обвиняют Шилина в нарушении Конституции и законов Украины. После выступления Елены Ратушной, высказалась Юлия Куринная, которая напомнила депутатам о том, что народный депутат Сергей Дунаев, который как раз-таки и руководит их коллективом, сам нарушает закон.

Речь пошла о телеканале ТРК Акцент. Всё что выходит в эфир, уже давно контролирует никто иной, как тот самый народный депутат Сергей Дунаев. И реклама «Оппозиционного блока» это, пожалуй, самое безобидное, ведь канал активно используется для популяризации интересов и целей партии.

Очевидно, что Сергей Дунаев всеми силами и руками своих депутатов пытается лишить Шилина мерского кресла, но городской голова возмущен и не стал умалчивать имя бывшего «руководителя».

Путем тайного голосования, за досрочное прекращение полномочий Сергея Шилина проголосовало 19 депутатов, для отставки этих голосов не хватило, что позволило остаться городскому голове при должности.

Имя Дунаева неоднократно связывают с разрушением содового и стекольного заводов, что погубило экономику города Лисичанска.

Картина, где народный депутат пытается управлять всем городом перепрыгивая через голову мэра, которым с недавних пор не получается руководить, кажется просто смешной. Но на сегодняшний день это реалии города Лисичанска».

Эдуард Щеглаков: События в Лисичанском горсовете продемонстрировали открытую попытку политического рейдерства

Шестого марта 2018г. сайт «Первая полоса», являющийся сегодня пропагандистским информационным рупором Оппозиционного блока опубликовал интервью с секретарем Лисичанского городского совета Эдуардом Щеглаковым:

«О событиях в Лисичанском горсовете, политическом рейдерстве, попытках манипулирования общественным мнением – в интервью с секретарем Лисичанского горсовета Эдуардом Щеглаковым.

– В феврале в Лисичанском горсовете началось открытое противостояние между отдельными группами депутатов. Почему это происходит? Что явилось причиной конфликта?

– События февраля 2018 года в Лисичанском городском совете продемонстрировали открытую попытку политического рейдерства со стороны представителей депутатского меньшинства, цель которого – установить контроль над Лисичанском в преддверии президентских и парламентских выборов. В Лисичанском городском совете сформировалась группа депутатов – политических тушек и барыг, которая пытается дестабилизировать ситуацию, сопровождая это истерическими обвинениями во всем Оппозиционного блока.

При этом, являясь, по сути, политическими оппонентами друг друга, эти депутаты едины в своей патологической нетерпимости к Оппозиционному блоку, поскольку прекрасно понимают, что значительно проигрывают нашей политической силе в опыте практической работы в различных сферах, в профессионализме, в элементарной политической и правовой культуре.

Политический авантюризм стал нормой в депутатском меньшинстве горсовета. Политические тушки порвали с партиями, от которых избирались в городской совет, и либо перешли в другие партии, либо стали беспартийными. При этом выразив несогласие с политической силой, от которой избирались, они не поступили так, как принято в цивилизованных демократических странах – не сложили депутатские мандаты, чтобы уступить место следующим по списку кандидатам. Вместо этого, оставаясь депутатами, они открыто льют грязь на партии, от которых пришли в местное самоуправление города.

– Ряд депутатов от Оппозиционного блока тоже вышли из фракции и присоединились к тем, кого ранее считали оппонентами. Да и сам мэр занял позицию противостояния по отношению к Оппозиционному блоку. Как вы прокомментируете подобные шаги?

– Действительно, не избежали этой участи и некоторые депутаты от Оппозиционного блока, показав тем самым, что они пришли в горсовет не заниматься вопросами развития города и насущными проблемами его жителей, а удовлетворять свои политические амбиции и решать собственные проблемы.

К сожалению, такие же мотивы очевидны и в поведении городского головы. И его активная работа с отдельными депутатами, направленная на подрыв большинства Оппозиционного блока в городском совете, лишний раз свидетельствует об этом. Он так и не понял, что люди, которые еще недавно поливали его грязью изо всех рупоров и добивались его отставки, а сейчас ставшие ярыми защитниками городского головы, используют его как временно необходимый им инструмент в борьбе против Оппозиционного блока.

– Какая ситуация в городском совете на сегодняшний день?

– Что мы имеем сегодня. Первое. Громкие заявления о сформированном новом “демократическом” большинстве в горсовете никак не увязываются с отсутствием кворума на созываемых городским головой пленарных заседаниях городского совета после самовольно объявленного им перерыва в работе 43-й сессии.

Второе. Налицо очевидная неспособность городского головы организовать эффективную работу городского совета.

Третье. Попытки активного манипулирования общественным мнением о нежелании депутатов Оппозиционного блока решать насущные проблемы в сферах образования и здравоохранения города говорят о том, что наши оппоненты либо не владеют ситуацией и не разбираются в бюджетном финансировании данных отраслей, либо открыто лгут жителям города, истерично пиарясь на действительно важных для города вопросах, требующих вдумчивого и взвешенного решения.

Предложенный на сессию проект решения о внесении изменений в городской бюджет требует обсуждения в депутатских комиссиях и доработки. На сегодняшний день обязательные выплаты по зарплате медикам и педагогам профинансированы на 100 %. При этом, медицинская и образовательная субвенции из Государственного бюджета не покрывают необходимых расходов.

Поэтому при утверждении городского бюджета на 2018 год по инициативе фракции Оппозиционного блока было перераспределено финансирование между отраслями. Планировавшиеся на увеличение фонда оплаты труда исполнительных органов горсовета 7,6 млн. грн. были направлены на оплату труда медиков (4,1 млн. грн.) и педагогов (3,5 млн. грн.).

По состоянию на сегодняшний день на дополнительные и стимулирующие выплаты по заработной плате медикам и педагогам до конца года необходимо 8,4 млн. грн. (8,1% годовой потребности) и 12,4 млн. грн. (12,5% годовой потребности) соответственно. Необходимый ресурс для этого в городском бюджете есть. Что касается других защищенных статей расходов, то они профинансированы не менее, чем на первый квартал, и необходимый ресурс для первоочередных расходов до конца года также имеется.

Поэтому истеричные выпады в наш адрес не имеют под собой никаких оснований, кроме дешевого самопиара оппонентов.

При распределении бюджетных средств городскому совету необходимо подойти сбалансировано и к бюджету развития. В условиях, когда значительные расходы по содержанию сферы образования и медицины из-за недостаточного объема субвенций из Государственного бюджета перекладываются на плечи местного самоуправления, городской бюджет не должен быть бюджетом проедания. Однако проект Программы социально-экономического развития города на 2018 год до сих пор не предоставлен депутатам, а без понимания перспектив и приоритетов принятие бюджета развития в принципе невозможно. Для принятия необходимых для города решений нам всем необходимо проявить мудрость, взвешенность и ответственность.

– А какая позиция у Оппозиционного блока?

– Оппозиционный блок постоянно заявляет о том, что приоритетами развития нашей страны должны быть мир, стабильность и развитие. К сожалению, нынешняя государственная политика не позволяет достичь ни первого, ни второго, ни третьего. И это одна из главных причин того, что отечественная экономика не имеет нормальных условий для развития, а значит, нет и необходимых предпосылок для создания новых рабочих мест, наполнения бюджетов всех уровней, повышения уровня жизни граждан, восстановления восточных регионов страны. Именно решение этих проблем ставят перед собой в качестве первоочередных задач депутаты всех уровней от Оппозиционного блока.

С приходом весны наступает время для проведения работ по благоустройству, наведению чистоты и порядка в городе, ремонту инфраструктурных объектов, реализации программ развития. Именно на этом нам и необходимо сосредоточиться».

Правда о политической ответственности за судьбу города и громады

ТРК «Акцент», являющийся сегодня вторым замаскированным под коммунальное (и сосущее бюджетные деньги) телевиденье пропагандистским информационным ресурсом Оппозиционного блока вещал в эфире и опубликовал на канале в ютуб видео «Правда о политической ответственности за судьбу города и громады». Доказательством, того, что «Акцент» стал пропагандистским рупором одной политической силы, является «скромный» логотип «Первая полоса» размещенный на в правом нижнем углу на каждом видео производства ТРК «Акцент», которые демонстрируются с этой эмблемой как минимум последние полгода. Смотрите видео.

Мнение избирателя,

активного гражданина Лисичанска о сюжете Полупанова о “предательстве” депутатов демократических партий, о ситуации произошедшей на сессии Лисичанского горсовета 16.03.2018г.

К сожалению, в большинстве своем городские организации партий, депутатские фракции, группы, общественные организации, профсоюзы предприятий города Лисичанска практически самоустранились от участия в местном самоуправлении громады. В городе с периодической регулярностью происходят чрезвычайные события, а все эти гражданские институты отмалчиваются в публичной (и ОФИЦИАЛЬНОЙ с подписями и печатями) оценке «что такое хорошо, что такое плохо в жизнедеятельности города». Прейдет время выборов и потом все эти молчуны побегут к избирателям с просьбой проголосуйте «за нас, за меня». А за что за вас голосовать?

В Лисичанске только депутатская фракция Радикальной партии дала свою субъективную оценку нынешним событиям в местном самоуправлении громады, о чем сайт ЗАРАЗ. ИНФО уже писал: «ЛИСИЧАНСЬКІ РАДИКАЛИ ПЕРШІ І ЄДИНІ ОПРИЛЮДНИЛИ ТЕКСТ ЗАЯВИ ПРО МІСЬКОГО ГОЛОВУ, І СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНЕ СТАНОВИЩЕ МІСТА 19.03.2018».

А вот житель Лисичанска Вячеслав Розов, проявил гражданскую позицию, не поленился и не побоялся дать свою оценку последним события в городе, и на своей странице в фейсбук написал следующее:

«Посмотрев сюжет Полупанова о “предательстве” депутатов демократических партий, о ситуации произошедшей на городской сессии города Лисичанска 16.03.2018г., на которой у большинства депутатов от партии пОпоблок, не вышло снять с поста – мэра Шилина, хочу высказать, своё “ошибочное” мнение.

Все знают, что в Лисичанске всё контролирует пОпоблок, во главе с Дунаевым !!! И вот так случилось, что мэр Шилин не поделил что то с Дунаевым!!! Вопрос – что?

Пока что, мы этого не узнаем, и быстрей всего далее тоже не будем знать.
НО !!!

Если учесть то , что пОпоблок ранее рьяно защищал Шилина, и в судах, и на сессиях, и все понимали, что до этой ситуации он являлся жестко подконтрольным пОпоблоку и Дунаеву, то бишь одним словом – марионеткой.

То сейчас, О ЧУДО, что то пошло не так, и пОпоблок выступил инициатором снятия Шилина с поста мэра!

Автор сюжета и поста – Полупанов ( вышедший почему то из партии Солидарность и из её фракции в горсовете) рассказывает о том, что демократические фракции поддержали Шилина, тем самым как бы предали избирателей, которые им поверили, и тем самым взяли ответственность за состояние города на себя. При этом Полупанов, прекрасно знает, что большинства у депутатов от демократических партий по прежнему НЕТ !!!
Уверен. что депутаты НЕ от пОпоблока, прекрасно понимают, кто есть Шилин, что он, в теории, не поделил с Дунаевым, и что от него можно ожидать в дальнейшем. Время покажет!

Но вот ВОПРОС – а если бы эти фракции, проголосовали вместе с пОпоблоком, и поддержали решение Дунаева??? Что бы тогда было в сюжете???

И вот если бы это случилось, то убрав, теперь уже не подконтрольного Дунаеву – Шилина, автоматически руководителем города до выборов, стал бы секретарь горсовета Щеглаков, который раболепно верен Дунаеву.
Соответственно Дунаев, через свою партию и дальше будет контролировать бюджетные деньги города, продолжая тем самым, далее уничтожать ранее, ИМ ЖЕ, уничтоженный экономически город.

Теперь о авторе поста и видео ( http://v-reporter.com.ua/v-lisichanske-demokraty-otstoyali-… ) – Полупанове, в котором большее время показано его, себя любимого. (Смотрите видео ниже- ред.). Полупанов, проголосовал ВМЕСТЕ с пОпоблоком за снятие с поста мэра Шилина. Уточняю – проголосовал один, из всех депутатов демократических партий.

Р.S. Кстати, почему то вспомнился 2015 год, когда в городе мироточил памятник Ленину в Лисичанске, и пост Полупанова о этом.
И ещё вспомнились предвыборная компания 2015 года в местные советы, когда все агрессивные посты в сетях от Полупанова, были направлены не на оппонентов – кандидатов от партии пОпоблока, а на кандидатов от демократических партий».